du Liban à Tindouf : Le prix fort d’une diplomatie de déstabilisation
FR.maarifpress- politique
La politique étrangère de l’Iran continue de susciter interrogations et controverses, non seulement en raison de ses interventions transfrontalières, mais aussi à cause du contraste flagrant entre les milliards injectés dans ses « bras armés » à travers la région et la réalité socio-économique désastreuse dans laquelle sombre le peuple iranien.
Des banlieues de Beyrouth jusqu’aux camps de Tindouf, la boussole de Téhéran ne semble indiquer qu’une seule direction : la déstabilisation. Ignorant les cris de détresse des affamés dans les rues de Téhéran et d’Ispahan, le régime adopte la doctrine de l’exportation de crises comme une approche systématique. Son but n’est pas de protéger la sécurité nationale au sens traditionnel, mais de créer des foyers de tension permanents faisant office de bouclier pour le système en place.
Dans ce contexte, le « Hezbollah » libanais est passé d’une organisation locale à un « État dans l’État » au service de l’agenda du Velayat-e Faqih. Parallèlement, les signes de l’infiltration iranienne apparaissent clairement à Tindouf à travers des tentatives d’armement et de formation du front séparatiste « Polisario », dans une tentative désespérée de porter atteinte à la stabilité du Royaume du Maroc, rempart inexpugnable en Afrique du Nord.
Le lien entre le Liban et Tindouf dans la stratégie iranienne n’est pas un hasard. Téhéran s’efforce d’encercler ses adversaires politiques et ses rivaux régionaux par une « tenaille » de groupes fonctionnels, utilisant le Levant comme plateforme de menace des équilibres de pouvoir et le Maghreb comme théâtre pour tenter de trouver un ancrage afin de faire pression sur Rabat. C’est ce qui a poussé la diplomatie marocaine, à plusieurs reprises, à dénoncer ces plans, réaffirmant que la sécurité du Royaume et son intégrité territoriale constituent une ligne rouge.
Le paradoxe douloureux réside dans les chiffres : alors que l’Iran figure parmi les pays les plus riches du monde en termes de réserves de pétrole et de gaz, plus de la moitié de sa population vit sous le seuil de pauvreté. Le régime choisit délibérément d’allouer les devises fortes à l’achat de drones et de missiles pour les milices, plutôt que de restaurer des infrastructures délabrées ou de freiner l’inflation galopante qui ronge le portefeuille des Iraniens.
Pour les décideurs de Téhéran, nourrir un « combattant » dans une milice transfrontalière est bien plus crucial que de fournir des médicaments à un citoyen à Machhad. Le premier garantit le maintien de l’influence régionale, tandis que le second est perçu comme un « coût supplémentaire » ne servant pas le projet expansionniste.
Les interrogations de la rue sur l’inaction du régime envers son propre peuple trouvent réponse dans la nature des régimes totalitaires : investir dans le peuple signifie ouverture, transparence et reddition de comptes—des éléments qui sapent les fondements mêmes du système. Ainsi, Téhéran préfère la « fuite en avant » en provoquant des crises extérieures et en qualifiant toute contestation interne de « complot », justifiant ainsi une répression excessive à l’intérieur et un financement démesuré à l’extérieur.
En définitive, l’infiltration iranienne du Liban à Tindouf est un aveu implicite de l’échec de l' »État » à l’intérieur et du succès de la « Révolution » uniquement dans la destruction. L’Histoire confirme que les régimes qui vendent le pain de leur peuple pour acheter la loyauté des milices finissent toujours par une confrontation inévitable avec la réalité ; car aucun missile transfrontalier ne peut résister à la volonté des peuples aspirant à une vie digne.
Cela s’est manifesté à travers l’intervention américano-israélienne, prenant des décisions au nom des États et des peuples face à un État voyou au Moyen-Orient, véritable fabriquant de terrorisme mondial… Il s’agit de l’Iran, qui menace l’Europe ainsi que les pays d’Afrique du Nord.
Tous droits réservés à fr.Maarif Press.
fR.maarifpress.com Htpps://fr.maarifpress.com